archives

Communiqué de Presse

Du 12/11/2009

« L’ensemble des homosexuel(le)s français(e)s doit entrevoir, dans la décision du tribunal administratif de Besançon, un espoir. En effet, grâce à la volonté et l’acharnement de Laurence et Emmanuelle, deux femmes qui ont transformé involontairement leur combat personnel en lutte militante, un enfant devrait bientôt vivre dans un contexte homo-parental en toute légalité. Nous devons nous réjouir de cette décision malgré les 10 années de combat administratif qu'elle a nécessité. Nous félicitons et encourageons donc Laurence et Emmanuelle.

Bien content de cette victoire, l’ensemble des homosexuel(le)s français(e)s doit se saisir de cet évènement pour le porter au débat d’opinion. Nous sommes là, à l’aube d’une modification en profondeur du code de la famille : la possibilité pour une femme ou un homme, quel qu’il soit, accompagné d’une ou d’un compagnon de pouvoir fonder une famille.

Au travers de cette décision, nous devons affirmer la nécessité pour nous homosexuel(le)s, de voir nos enfants naître aux yeux de la société à une place entière et non cachée. Malheureusement nous sommes encore pour beaucoup obligés d’agir par procréation artisanale, clandestine ou immigrée.  Il est important aussi de rappeler, que la possibilité pour nous homosexuel(le)s de fonder une famille constitue la potentialité de créer et de projeter notre couple, ou notre propre projet de vie, dans l’avenir. Ne pas pouvoir se projeter dans le futur est bien souvent la cause d’une mauvaise estime de soi et parfois cela induit diverses formes d’échec personnel. L’idée sous-jacente est bel et bien de construire son futur, avec comme témoin un conjoint et un ou plusieurs enfants. La transmission est le seul témoin de notre histoire et c’est dans les yeux de nos enfants que nous pouvons voir cette dernière.

A l’aube d’une union reconnue par la société et de la possibilité de devenir parents, nous devons nous saisir de cette victoire pour soulever et porter un débat : le droit qu’a chaque individu de se projeter dans l’avenir ».

Petit rappel ! ! !

Prochaine permanence de Nouvel Esprit :
Lundi 19 octobre 2009
18h----->20h
Venez nombreux !

Communauté« Retour à l'accueil

 

Christine Boutin sur France Info: “Les homosexuels n’ont besoin ni d’un mariage, ni d’un pacs, ils veulent vivre entre eux”

Société« Retour à l'accueil

 

 

Christine Boutin, présidente du parti chrétien démocrate, était l’invitée ce matin de France Info. Il a été longuement question du pacs dont on fête ces jours-ci les 10 ans – la loi a été votée le 13 octobre 1999 pour ensuite entrer en vigueur le 15 novembre de la même année – et le succès: le nombre de pacs conclus en un an est passé de 22108 en 2000, première année complète, à 100999 en 2007 et 144716 en 2008, selon l’Institut national d’études démographiques (Ined).

Celle qui a été la chef de file des anti-pacs déclare en ouverture de son interview qu’il est “important de regarder en arrière pour construire l’avenir”. Soit. Mais celle qui prédisait plus ou moins l’apocalypse en cas d’adoption du pacs il y a 10 ans a une drôle de façon de regarder en arrière.

“LEVER UN TABOU”
“Je suis heureuse d’avoir mené ce combat, explique-t-elle, car dans toutes les familles de France, on a parlé d’homosexualité à ce moment-là. On a fait lever un tabou.” Et de quelle manière! Comme nous le rappelions hier, Christine Boutin déclarait en octobre 1998, à la veille du premier vote avorté à l’Assemblée nationale (faute de députés socialistes suffisamment présents): “Je ne crois pas qu’il soit bon d’ériger en norme l’homosexualité. L’homosexualité est par nature la difficulté d’atteindre l’autre dans sa différence, et quand on ne peut pas atteindre l’autre dans la différence, c’est l’exclusion.” Mais qu’on se rassure, tout ceci n’était et n’est toujours que de l’amour. “Les homosexuels, je les aime autant que les hétérosexuels”, déclare aujourd’hui Christine Boutin. Mieux, elle est “favorable à l’égalité de droits entre homosexuels et hétérosexuels”, mais contre le pacs et le mariage pour les couples de même sexe. Alors comment faire? “Il y a beaucoup d’homosexuels qui ont envie qu’on leur fiche la paix, assène-t-elle. Ils n’ont besoin ni d’un mariage, ni d’un pacs, ils veulent vivre entre eux”. Autrement dit, marginalisés, sans droit, juste avec l’amour de Christine Boutin. Car l’ancienne députée est formelle: le pacs n’est pas un “progrès”, il n’était que le souhait de “militants homosexuels minoritaires”